El hombre de la isla indonesia de Flores, que vivió hace 18,000 años y que medía un metro, era un individuo con malformaciones y no el representante de una especie nueva, según afirman Meike Köhler y Salvador Moyà, del Instituto Catalán de Paleontología.
Köhler y Moyà, en un articulo que publican en la revista científica "Trends in Ecology and Evolution", aseguran que las particularidades del esqueleto del "homo floresiensis" no se deben a adaptaciones a la insularidad de su hábitat, como diversos paleontólogos mantienen, sino a malformaciones del individuo cuyos restos fueron encontrados en la isla de Flores.
En octubre de 2004, la revista "Science" publicó un trabajo dirigido por Dean Falk, en el que afirmaba que los restos de un hombre de un metro de altura y con un cráneo pequeño, que había vivido en la isla de Flores hacía 18,000 años, no eran de un hombre moderno afectado por enanismo o microcefalia, sino que era la consecuencia de la evolución del Homo erectus.
Incluso, afirmó Falk, podría pertenecer a una especie anterior. Pero los paleontólogos del ICP aseveran que las características del esqueleto "no siguen los patrones propios de las especies de mamíferos adaptadas".
La primera de ellas es "una reducción de los órganos sensoriales y motores.
Por ejemplo, los ojos y las cuencas son más pequeños de lo que correspondería a un animal de dimensiones normales, pero este no es el caso, ya que tiene los ojos pequeños de acuerdo con sus dimensiones reducidas".
Muy poco desarrollo muscular
Estos expertos mantienen que sus huesos muestran una serie de características que dificultaban su movilidad, como el poco desarrollo muscular, un húmero y una tibia malformada, además de asimetrías entre las partes izquierda y derecha del cráneo.
Hace 18,000 años pasó la última gran glaciación, que ocasionó un descenso en los océanos "y, por lo tanto, el hombre Flores no estaba completamente aislado”.
